Caro J.K. Rowling: Rendi di nuovo carta e penna la tua priorità, per il bene dei librai

Caratteristiche

Non abbandonare l'industria della stampa quando ha più bisogno di te.

Non sto dicendo che J.K. La Rowling potrebbe da sola mantenere in attività librai indipendenti, tranne per quello che sto dicendo.

Questo articolo è stato scritto in risposta alla notizia che J.K. La Rowling si sta liberando tre e-book relativi a Harry Potter su Pottermore.com.

Harry Potter era molto più di una bella storia su un mago adolescente.

JK La magica serie di romanzi della Rowling è uscita in un momento in cui il futuro dei libri stampati era molto incerto. Con l'afflusso di nuove tecnologie sono arrivate una miriade di nuovi modi per intrattenere le persone e nel corso degli anni '90 e '00 abbiamo visto la nascita di dispositivi smartphone ed e-reader di prima generazione.

Harry Potter è ampiamente accreditato per aver insegnato a un'intera generazione di bambini a leggere narrativa, ma ogni nuovo volume della saga di sette libri ha anche dato un significativo aumento delle entrate e della pubblicità alle librerie indipendenti, che già allora stavano iniziando a cadere come mosche.

quando Il principe mezzosangue è stato pubblicato nel 2005, SFGate potrebbe riportare con gioia un aumento del 20% dei ricavi per i librai indipendenti nella Bay Area di San Francisco, e questo era solo un esempio tra tanti.

Come tutte le cose devono fare, la serie di Harry Potter alla fine si è conclusa. Sia la Rowling che i suoi lettori sono andati avanti e nel corso dei successivi 10 anni abbiamo perso non solo librerie indipendenti, ma catene giganti, con la famigerata chiusura di Borders nel 2011 (quattro anni dopo l'uscita dell'ultimo romanzo di Harry Potter).

Ma poi arrivò un raggio di luce splendente: La pubblicazione di Harry Potter e la maledizione del bambino , il copione per le prove dell'omonima opera teatrale londinese, ha inviato i lettori tornando in massa nelle librerie per spettacolari feste di rilascio di mezzanotte.

L'articolo continua di seguito

Non sorprende che, considerando la popolarità del franchise, il libro della sceneggiatura abbia battuto i record di vendita, con Barnes & Noble e Waterstones che si aspettavano che fosse il loro più grande venditore dell'anno.

Imparentato: WB dice J.K. Il mondo magico della Rowling ha 'molto altro all'orizzonte': ecco i 75 progetti che vogliamo dopo

Inutile dire che le pubblicazioni di libri non suscitano quasi mai questo tipo di fervore di fan. E — nonostante a sorprendente ondata di contraccolpo al fenomeno — è davvero un miracolo che a prenotare può ancora invocare lo stesso tipo di passione ed eccitazione che normalmente vedresti solo ai concerti o agli incontri con le celebrità.

Non è sorprendente che nel 2016, a quasi 10 anni dall'ultimo romanzo di Harry Potter, i fan della serie si presentino ancora in libreria, a mezzanotte, per mettere le mani su una copia fisica del prossimo capitolo della storia di Harry? ? Penso proprio che lo sia. E no, non risolverà i problemi dei librai dall'oggi al domani. Ma continuando a pubblicare le storie di Harry Potter in formato libro fisico (come stanno facendo con il Animali fantastici sceneggiatura, va notato) sicuramente non farebbe male.

Ed è per questo che è stato così enormemente deludente svegliarsi questa mattina con la notizia che J.K. Rowling è pubblicando nuove storie relative a Harry Potter esclusivamente in formato e-book, tramite il suo sito web Pottermore.

Continuo a sostenere che ricevere nuove informazioni sul mondo dei maghi solo in questo formato non si sente proprio bene , ma la mia delusione è più profonda della semplice preferenza personale per il modo in cui la storia mi viene raccontata.

Che volesse o meno, J.K. La Rowling ha svolto un ruolo importante nel 'rendere i libri di nuovo interessanti' e nel convincere le persone a visitare le librerie fisiche, e vederla abbracciare così pienamente il formato e-book per la sua serie di Harry Potter mi spezza il cuore. Perché se la Rowling non supporterà le vendite di libri fisici, chi lo farà?

Ovviamente non sappiamo cosa sia andato in questa decisione. A differenza dei suoi precedenti finti libri di testo di Hogwarts, i proventi delle tre nuove puntate non sembrano andati in beneficenza, quindi forse questo fa tutto parte di uno sforzo per mantenere Pottermore... che sta lottando finanziariamente — a galla.

Perché, alla fine della giornata, questo è davvero solo un modo elegante per mettere i nuovi contenuti di Harry Potter dietro un paywall su Pottermore.com, senza dover usare quella parola brutta e scoraggiante.

E questa è una strategia aziendale perfettamente ragionevole. JK La Rowling ha il pieno diritto di portare la sua proprietà dove vuole. Una parte di me è felice che il nuovo materiale di Harry Potter stia uscendo e che io possa sperimentare tutti i tipi di nuove fantastiche storie ambientate in un mondo che già amo. È un po' come l'universo espanso di Star Wars, o il Silmarillion.

Ma un'altra parte di me sente che Harry Potter è così fondamentalmente legato al mezzo in cui è stato inventato per la prima volta. Che si tratti di film, post di blog, romanzi di e-book, opere teatrali o film prequel, non mi sembra proprio un 'vero' contenuto di Harry Potter se fluttua senza un'ancora letteraria tangibile. Come qualcuno che si considera un Harry Potter prenotare fan, è difficile fare i conti con il nuovo canone che non viene reso disponibile in quel formato.

Sembra anche una mossa un po' cogliona (scusate, lo so che è la #regina ma non so come altro dirlo) abbandonare l'industria stessa che era così intrinsecamente legata al suo successo originale e che chiaramente beneficia di ogni spinta che può ancora dargli.

Quindi ecco la mia richiesta a J.K. Rowling: Scrivi quello che vuoi. È il tuo mondo. Sono felice per qualsiasi nuovo pezzo di retroscena di Wizarding World che sei incline a darci. Ma per favore, non divorziare da Harry Potter dal mezzo della letteratura cartacea, perché entrambi ne soffriranno.

Come mio compagno Podcast di hype l'ospite Marama Whyte lo ha detto, facendo riferimento a uno di J.K. di Rowling primissimi tweet :