Troppo positivo: 'Solo' mette in evidenza il problema di Star Wars della Disney

Caratteristiche

L'acquisizione di Lucasfilm da parte della Disney nel 2012 significava una cosa: espansione. Quella stessa espansione si sta rivelando una cosa troppo buona.

Quando la Disney ha acquistato Lucasfilm, non c'è dubbio che Star Wars fosse destinato a cambiare per sempre. Già permanentemente invischiata nello zeitgeist culturale, la serie non aveva bisogno di tornare. La serie originale e il prequel raccontavano una storia chiusa e chiusa, ma con l'enorme conto in banca della Disney e la propensione per universi cinematografici in crescita (non guardare oltre la Marvel, anch'essa di proprietà della Disney) non c'era dubbio che Star Wars stesse per crescere.

L'annuncio di una nuova trilogia era previsto, offrendo l'attesissimo La forza si risveglia — un film che ha trovato un delicato equilibrio tra l'introduzione di un nuovo cast di personaggi mentre mostrava il ritorno di quei nomi familiari che hanno definito i film precedenti.

Piuttosto inevitabilmente, La forza si risveglia rimase saldamente nell'ombra dei film precedenti, criticato per essere troppo simile a Star Wars del 1977, in seguito gli fu dato il nome Una nuova speranza . Ma non è finita qui.

La Disney ha rilasciato un nuovo film di Star Wars ogni anno dall'uscita di La forza si risveglia . Abbiamo già visto due puntate nella nuova trilogia e due film –- Ladro Uno e Solo -- che rientrano nel titolo di 'Una storia di Star Wars'.

Questi film sono pensati per essere pezzi unici, ampliando la portata della galassia e offrendo al pubblico più storie nell'universo che amano così tanto. Concettualmente, questa è una grande idea. In pratica i risultati sono purtroppo mediocri.

Afflitto da problemi di produzione, entrambi Ladro Uno e Solo ha costretto la Disney a coinvolgere registi più esperti alla fine del gioco per supervisionare il prodotto finale. Il problema con queste rate sembra essere duplice.

L'articolo continua di seguito

In primo luogo, sono affrettati. Guardando entrambi questi film, c'è una sottile facciata evidente anche agli spettatori casuali; è come se le cuciture che tengono tutto insieme stessero per rompersi. In Ladro Uno , era evidente che era stato messo insieme un finale completamente nuovo, particolarmente ovvio dal momento che gran parte del filmato nel materiale promozionale non è mai apparso nel prodotto finale. D'altro canto, Solo ha un'atmosfera amatoriale, priva della raffinatezza che abbiamo visto così di recente Gli ultimi Jedi .

Questi film si sentono così affrettati a rispettare una scadenza che nessuno sembra fare una pausa per chiedere 'Perché?' Perché abbiamo bisogno di un prequel di Han Solo? Se lo faremo, come possiamo renderlo importante? Forse questo è chiedere troppo. Forse ci sto pensando troppo! Tuttavia, a differenza della trilogia in corso, l'ultima delle quali ha segnato il miglior film di Star Wars da allora L'impero colpisce ancora — queste storie di Star Wars sono davvero poche.

Questo fatto si collega al secondo problema con queste puntate una tantum: sono così preoccupati di legarsi al franchising in generale che si limitano. Qualcuno deve dire a Kathleen Kennedy (il presidente della Lucasfilm) che siamo pronti per andare avanti. C'è un'intera generazione di spettatori pronti a vedere Star Wars muoversi nel futuro, piuttosto che scavare la testa nel passato.

Il semplice fatto è che l'attuale tasso di produzione dei film di Star Wars è pericolosamente vicino a superare la domanda. Al ritmo di uno all'anno, non c'è abbastanza tempo per questi film per creare il tipo di eccitazione e anticipazione di cui sono capaci.

Questo tasso di rilascio enfatizza le peggiori qualità di un franchising di queste dimensioni e portata: assumono una qualità di catena di fabbrica, intesa solo come consumo per produrre un maggiore ritorno sull'investimento. Più film distribuiscono, maggiore è la diluizione del marchio.

A questo punto, è impossibile e ingenuo ignorare il modo in cui il fandom è avvolto dagli interessi aziendali. Non è un'iperbole suggerire che l'amore che i fan hanno per questo franchise venga manipolato a scopo di lucro. In quanto consumatori, questo è difficile da affrontare. Anche se non sto sostenendo che smettiamo di guardare questi film, è importante riconoscerlo mentre continuiamo a discutere sulla qualità dei film stessi.

Non dovremmo aspettarci che la Disney rallenti. Hanno già annunciato una nuova trilogia guidata da Rian Johnson e una seconda trilogia nelle mani dei creatori di Game of Thrones David Benioff e D.B. Weiss. Per la Disney, Star Wars è un'enorme impresa per fare soldi. La conseguenza di questo fatto è una diminuzione della qualità; film come il banale e sicuro Solo .

Se sembro stanco, per favore fidati che non lo sono; Gli ultimi Jedi ha segnato quello che ho sentito essere un enorme passo avanti per il franchise poiché ha imparato a lasciar andare il passato. In questo modo, Solo è l'antitesi di ciò con cui Rian Johnson ha ottenuto Gli ultimi Jedi ; è sicuro e prevedibile, legato al passato, pattinando sulla nostra nostalgia per Han Solo. È fatto per essere consumato e dimenticato, senza lasciare alcuna impressione significativa sull'universo di Star Wars.

Due bambini di 10 anni seduti dietro di me a teatro per Solo ha continuato a fare commenti tranquilli al padre durante il film come 'Pensavo fosse morto' e 'Quando è successo?'

Mi ha colpito quanto poco si preoccupino dell'estrazione nel passato dei film di Star Wars. Non si preoccupano dei prequel. Hanno a malapena un'idea della sequenza temporale di questi film, ma si stanno ancora mostrando.

Perché fare film a sé stanti se in realtà non sono film a sé stanti? Perché non darci nuovi eroi per cui tifare? Perché non sfruttare tutto il potenziale della produzione cinematografica in studio ad alto budget?

Temo che queste domande continueranno a rimanere senza risposta mentre la Disney sforna più sequel mentre cercano di massimizzare i loro numeri al botteghino.